顶点笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第300章 司马师（第5页）

然而，这场平叛之战也彻底拖垮了司马师的身体。

由于眼疾恶化，加上连日操劳，司马师在班师回朝途中，于许昌病逝，时年48岁。

临终前，司马师召见弟弟司马昭，将权力正式交给他，并嘱咐道：“吾今疾甚，汝继我为大将军，总摄朝政，切勿辜负父兄之业。”

随后便溘然长逝。

司马师的一生，虽然短暂（仅48年），却对三国后期的历史走向产生了深远影响。

他是司马氏代魏的“关键承继者”

——父亲司马懿为司马氏奠定了掌权的基础，而司马师则通过平定叛乱、废立皇帝、巩固权力，将司马氏的统治从“不稳定”

推向“稳固”

，为弟弟司马昭“称公封王”

、侄子司马炎建立西晋铺平了道路。

若没有司马师在高平陵之变中的“三千死士”

，没有他平定王凌、毋丘俭之乱的铁血手段，没有他废立魏帝的决断，司马氏或许早已被曹魏宗室推翻，西晋的建立也将无从谈起。

从政治与军事才能来看，司马师无疑是三国后期最杰出的人物之一。

他沉稳隐忍，善于谋划，在高平陵之变前“阴养死士”

，体现了他的长远眼光；他临危不乱，在政变与叛乱中调度有序，体现了他的军事才能；他恩威并施，在掌权期间整顿朝纲、收拢民心，体现了他的政治手腕。

就连《晋书》也评价他“雅有风彩，沈毅多大略，少流美誉，与夏侯玄、何晏齐名。

晏常称曰：‘惟几也能成天下之务，司马子元是也。

’”

（子元是司马师的字）。

然而，司马师的一生也充满了争议。

他作为曹魏的臣子，却“专权跋扈”

，诛杀宗室，废立皇帝，被后世视为“乱臣贼子”

的代表。

尤其是他在平定叛乱时“夷三族”

的铁血手段，以及废黜曹芳的行为，被传统儒家史观批判为“不忠不义”

。

唐代史学家房玄龄在《晋书》中虽肯定了他的才能，却也指出他“遂使神器幽沦，宗祊颠覆，昭、师之志也”

，认为他与司马昭是导致曹魏灭亡的“罪魁祸首”

。

但从历史发展的角度来看，司马师的行为并非单纯的“篡权”

，而是三国后期“士族政治”

发展的必然结果。

自东汉末年以来，世家大族逐渐成为社会的核心力量，曹魏政权虽由曹操建立，但始终依赖世家大族的支持。

司马懿、司马师父子之所以能掌权，本质上是因为他们代表了世家大族的利益，而曹魏宗室的“集权尝试”

（如曹爽的改革）则损害了世家大族的利益，最终导致了司马氏的崛起。