顶点笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第70章 批判（第4页）

只见孙孟在圈子里公开批评道：“一首诗的好坏，并不体现在它的音律上，如果说这是一首歌词，那我承认他写的很不错。

可这也就只能是一首不错的歌词，它并不是一首优秀的诗。

诗的价值体现在它的文学性上，而这首诗我只看见了为了音律而强行押韵，内容更是可笑至极，平淡的叙事，没什么诗歌该有的意境。”

“紫夜，也许你是一个优秀的武侠作家，但是，请你不要作践艺术，武侠作家也能写诗？这就是你用你武侠的思维写出的一首诗，你自己感觉这是什么东西？讲故事么？我不知道为什么跟风的人这么多，难道现在大家连辨别一首诗的能力都没有了么？”

孙孟这样说，自然有人不爱听了。

“这首《琵琶行》写的不好？您是逗我呢？”

“武侠作家怎么了？武侠作家就不能写诗了？”

“我也是服了，文化圈这个鄙视链啥时候能终结？诗人看不起写武侠的，写武侠的看不起写网文的，你们有意思么？诗人协会的会长都这个德行？”

虽然有很多粉丝力挺《琵琶行》，可有更多的名人加入了批判的行列。

其中有很多海城的知名诗人，和作协的作家。

全都是名人圈认证的。

言情作家吴小兰评论道：“终于有人站出来了，对这个紫夜，我是早就看不下去了。

这首《琵琶行》也叫诗？我看了好几遍，都没看出来哪像是一首诗。

哪有一首诗有这么多字的？”

武侠作家赵汉阳恨铁不成钢的讥讽道：“好好的武侠不写，去写什么诗？那是你能写的了的？”

赵汉阳作为著名武侠作者，连他都认为诗歌这个东西，不是武侠作者能碰的。

海城著名诗人，笔名夕罪发表评论道：“《琵琶行》这首诗，说实话没有创作背景，很难读出什么意思。

这首诗能有这么高的关注度，很是出人意料。

我觉得，这首诗不如另一首叫做《飞鸟与鱼》的现代诗有韵味。

在我们这个时代，再写古体诗，真的很难出彩了。

不管是谁，都少了那一份厚重。”

这个夕罪发表的评论，还算是中肯。

不过，更多的是无脑跟风批判紫夜的。

顿时间，就有七八个著名诗人、作者集体攻瀚紫夜，批判《琵琶行》。

此刻，一群诗歌爱好者已经跑到猫咪里，在苏凝的动态下骂上了。

“好好唱歌不好么？”

“什么以诗为歌，别糟蹋诗歌好么？”

“写的什么玩意，一塌糊涂！”

“大家都不要看这首诗了，业内专家都说了，这是一首烂诗。

现代人，不可能写的出有韵味的古诗来的！”

……

这么嚣张？

竟然还有人敢来猫咪闹事？

顿时，四位老大的粉丝不淡定了！

“紫禁王朝何在？”