顶点笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第456章 从广东番禺走出来的工程院院士着名能源工程专家凌文（第3页）

的能力，成为其学术研究的核心竞争力。

应用数学的学习背景，让他天然具备跨界整合的思维习惯。

例如，在硕士阶段转向系统工程时，他能快速将数学方法与工程问题结合。

这种学科交叉的意识，为其后来在管理工程中融合数学、工程学、行为科学等奠定了基础，如将概率论引入企业风险评估模型。

凌文在哈工大系统工程专业的学习，使他掌握了“整体性、关联性、层次性”

的系统分析方法。

这一阶段的训练，让他学会从全局视角拆解复杂问题。

例如在能源系统研究中，他不再局限于单一环节优化，而是将开采、运输、利用等视为有机整体，通过系统建模实现资源最优配置。

这种方法论直接影响其后来在国家重大工程中的管理实践，如煤炭行业供应链优化。

凌文继续在哈工大攻读管理工程博士，标志着他从“工程技术”

向“管理科学”

的跨越。

这一阶段，他将系统工程方法深度融入管理研究。

例如运用系统动力学分析企业组织行为，他开创了“工程管理+系统科学”

的交叉研究路径。

这种跨学科创新模式，使其研究既具备工程技术的严谨性，又兼具管理科学的实用性，成为其学术成果被产业界认可的关键。

凌文在上海交大系统工程研究所的博士后研究，是其学术生涯的重要转折点。

他在此期间将前期理论研究与实际应用结合。

例如针对长三角制造业的供应链问题，开发出基于系统工程的优化算法，相关成果因“解决企业实际难题”

而提前出站。

这种“理论—实践”

的快速转化能力，使其研究摆脱了纯学术化倾向，更贴近国家战略需求，如后来在能源安全领域的研究。

博士后期间，他可能接触到更多国际前沿的系统工程理论，如当时刚兴起的复杂系统理论，并将其与中国本土问题结合。

例如，他后来提出的“中国特色能源管理系统模型”

，正是融合了国际先进理论与国内产业实践的产物。

这种“中西结合”

的研究思路，使其成果兼具学术前瞻性和实践指导性。

从数学到系统工程，再到管理工程，其求学路径形成了“理科基础—工科方法—管理应用”

的完整知识链。

这种复合背景使他在面对能源、工业等领域的复杂问题时，能跳出单一学科局限。

例如在研究煤炭资源管理时，既运用数学模型分析供需平衡，数学思维，又通过系统工程优化开采流程，工程方法，最终形成兼具经济性和安全性的管理方案。

这种多维分析能力，是其成为工程管理领域权威的重要原因。

求学过程中，他始终围绕“国家需要什么”

调整研究方向。

从早期的制造业系统优化，到后来的能源战略管理，其研究主题与中国工业化进程中的关键问题高度契合。

这种“学术选题与国家需求同频”

的意识，源自求学阶段对“理论服务实践”