顶点笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

山海经第七点想法 尘埃所无法掩盖的鲧禹治水（第13页）

工师即百工之长，你们可以理解为工匠的最高长官。

治水这事，肯定是工匠们的任务，所以当时任命工师，就是治水总督。

讙兜氏推荐共工氏担任，这时候讙兜氏族还不是四罪。

但到底是不是尧的儿子丹朱一系，我不确定，姑且只当做是尧的心腹一族。

对于举荐共工氏，尧直接说不行。

帝尧评价共工花言巧语，阳奉阴违，貌似恭敬，实际上对上天轻慢不敬。

原文（静言庸违，象恭滔天）。

但是讙兜说试一下吧，没有别的人选了。

于是帝尧让共工试了一下，结果是‘试之而无功，故百姓不便’。

然后帝尧又问四岳。

四岳也就是东南西北四个地区的军政大臣，姑且认为四大总督吧，帝尧自己直辖中部，也就是‘中国’地区。

四岳全部都推荐鲧去治水，然而帝尧却也说不行，理由是鲧这个人‘方命圮族’。

方命意思为不遵守命令。

圮族意思为危害族人。

四岳也是说请试一下吧，帝尧答应了。

试的结果是“九载，绩用弗成”

，九年徒劳无功。

之后三苗正好也在叛乱，所以‘流共工於幽陵，以变北狄。

放驩兜於崇山，以变南蛮。

迁三苗於三危，以变西戎。

殛鲧於羽山，以变东夷。

’

儒家笔下，四罪就此而成。

注意，这是史记里的四罪原因，而非现实。

我寻思，这不甩锅吗？共工被四罪，是因为治水无功？驩兜被四罪，是因为推荐担保了共工，与之同罪？三苗不必说，蚩尤后裔，一直也没融合完，经常闹腾。

鲧被四罪，在史记里也只是因为九年无功。

司马迁高级黑啊，这不无能狂怒吗……

以上，有很多很多文言文，我没贴出来，出自《尚书》以及《史记》。

对此，我的评价是……毫无疑问，瞎编的。

上古之人的对话，后来人知道个锤子！

不过我们可以反推。

司马迁是基本照抄尚书，只不过孔子整理的尚书里，并没有流放四罪的具体原因，只说举荐啊，试一试啊，徒劳无功啊之类的。

其中关于帝尧，对于鲧的评价，是最早对于鲧这个人的评价。

“方命圮族”

，这个评价很有意思，不听命令，危害族人。

这恰好印证了山海经里的‘不待帝命’。

所以别的什么对话，听个乐就行，仅供参考。

但是那‘方命’的评价，我们可以认可，因为山海经里也写了。